ASIL wandert mit
Was an einer ASIL-D-Anforderung hängt, ist selbst sicherheitsrelevant – über Architektur und Software bis in den einzelnen Testfall. Wer die Einstufung nur oben pflegt, unterschätzt den Umfang der Nacharbeit systematisch.
Technische Unternehmensberatung · Großraum Stuttgart
Wir übernehmen Projektleitung sowie agiles Anforderungs- und Test-Management in Automotive und Transportation – entlang von ISO 26262, Automotive SPICE und CENELEC. Seit über 20 Jahren.
Vorgehen
Links wird spezifiziert, rechts nachgewiesen – und jede Ebene muss auf ihr Gegenstück verfolgbar sein. Genau an dieser Verbindung entscheidet sich, ob ein Sicherheitsnachweis trägt. Wählen Sie eine Ebene aus.
Wir klären mit Ihrem Kunden, was das System leisten muss.
Lastenheft klären und die Abnahmekriterien im selben Schritt festlegen.
Anforderungen prüfbar formulieren, Systemtests direkt daraus ableiten.
Schnittstellen festlegen und die Integrationsstufen dazu planen.
Komponenten spezifizieren und die geforderte Testabdeckung nachweisen.
Zum Ausprobieren
Unten liegt ein Ausschnitt aus einem Sicherheitsnachweis: vier Systemanforderungen, die zugehörigen Architekturelemente, die abgeleiteten Software-Anforderungen und die Nachweise dazu.
Klicken Sie eine Anforderung an.
Die Änderung läuft die Kette entlang – und die betroffenen Arbeitsergebnisse heben sich aus der Ebene.
Warum das zählt
Was an einer ASIL-D-Anforderung hängt, ist selbst sicherheitsrelevant – über Architektur und Software bis in den einzelnen Testfall. Wer die Einstufung nur oben pflegt, unterschätzt den Umfang der Nacharbeit systematisch.
Für ASIL D empfiehlt ISO 26262-6 -Abdeckung dringend, für niedrige Stufen genügt weniger. Derselbe Änderungsumfang kostet damit je nach Pfad ein Vielfaches – oder fast nichts.
Ein Assessment fragt nicht, ob nachgearbeitet wurde, sondern ob es nachvollziehbar ist. Ohne bidirektionale Verfolgbarkeit lässt sich die Frage nach betroffenen Nachweisen nur schätzen – und Schätzungen bestehen kein Assessment.
Leistungen
Wir arbeiten in Ihrem Projekt mit, nicht daneben: als Projektleitung, als fachliche Führung oder als Verantwortliche für Anforderungen und Test.
Vom Lastenheft bis zur Abnahme – inklusive Risiken, Lieferantensteuerung und der Frage, welche Arbeitsergebnisse ein Assessment am Ende sehen will.
Mehr dazuRollen klären, Arbeitsweise etablieren, Übergaben zwischen Entwicklung und Test glätten – auch übergangsweise als Interimsbesetzung.
Mehr dazuEindeutig formuliert, mit Akzeptanzkriterium und lückenlos verfolgbar von der Kundenanforderung bis zum Testfall.
Mehr dazuWelche Teststufe weist welche Anforderung nach, welche Abdeckung fordert die Norm, was fehlt noch für die Freigabe.
Mehr dazuReferenzen
Ein Auszug der Unternehmen, für die wir in Entwicklungsprojekten tätig waren – in Automotive wie in der Bahntechnik und darüber hinaus.
Zu einzelnen Projekten geben wir gerne im Gespräch Auskunft, soweit Vertraulichkeitsvereinbarungen das zulassen.
Normen und Standards
Sicherheitskritische Systeme leben vom Nachweis, nicht nur von der Umsetzung.
Sicherheitslebenszyklus für elektrische und elektronische Systeme in Straßenfahrzeugen – von der Gefährdungsanalyse bis zum Sicherheitsnachweis.
Bewertungsmodell für Entwicklungsprozesse in der Automobilindustrie. Entscheidend ist, ob Ergebnisse konsistent, verfolgbar und belegt vorliegen.
Normenreihe für sicherheitsrelevante Systeme im Schienenverkehr – mit eigenem Vokabular, eigenen Rollen und eigenen Nachweispflichten.
Kontakt
Ein kurzes Gespräch reicht meist, um zu klären, ob wir der richtige Partner sind – und an welcher Stelle im V wir einsteigen sollten.